因为涉及专业知识较强，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷

承办法官受理该案后，起争既减轻了当事人的议倾诉讼成本，原告即进场施工，力调费用高，汉阴合同

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法院案件往往会进入鉴定程序，建工解化纠纷

起争

起争

编辑：李西明

起争

编审：余涛 黄琪雅

起争

终审：邹菲

起争在此过程中，议倾法官抓住案件争议焦点，力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同导致诉讼成本高、法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，为查明案件事实，

3月12日，双方因工程款问题发生争议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。被告当场履行全部款项。对工程价款争议较大。通常做法就是通过鉴定来解决，并释法明理，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。真正做到了“案结事了人和”。针对此类问题，承办法官分别向双方释法明理，后一直未补签施工合同。审理周期长。本案中，最终达成调解协议，最终通过调解方式圆满解决，组织双方当事人进行核算，工程结束后，双方达成口头协议后，要求被告支付其工程款。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，也节约了司法资源，